163两性网京华时报：要理性看待“超级细菌”事件，英国医学杂志11日发表研究报告称，英国医院发现新型耐药细菌，感染患者曾在印度和巴基斯坦接受过外科手术。这种细菌具有极强的耐药性，已感染英国、美国、瑞典、荷兰和澳大利亚的个别居民。报告将这种细菌携带的耐药基因命名为“新德里金属蛋白酶-1”。印度表示不满，因为文章将细菌的起源指向自己国家，官员和专家都高调反驳。
“超级细菌”本身的威胁有多大？事实上，所谓的“超级细菌”被称为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌，于20世纪60年代在英国首次发现。常规抗生素治疗对感染者不起作用，严重感染者可能会死亡。这种细菌近年来多次肆虐英国、美国等国家，并已遍布各大洲，其中以非洲更为常见。
不过，无论是报告作者还是中外权威专家都承认，所谓“超级细菌”的传播能力远不如甲型流感，公众无需恐慌。而且，人类面对“超级细菌”也并非束手无策。特殊抗生素、中药、离子消毒方法都可以用来对抗细菌。
“超级细菌”的炒作背后是否存在盈利动机值得怀疑。印度卫生部表示，这项研究是由两家生产抗生素的制药公司赞助的。 “超级细菌”事件爆发后，欧洲及全球股市多家药企股价上涨，生物制药板块一片红。然而，“超级细菌”事件却直接损害了印度蓬勃发展的医疗旅游业。由于印度的医疗费用仅为西方国家平均水平的五分之一，印度已经成为全球第二大医疗旅游目的地，而这一事件无疑将大大降低印度医疗旅游的吸引力。
有关专家指出，对于这种耐药菌不能掉以轻心，应对“超级细菌”的根本解决办法是减少抗生素的滥用。抗生素在细菌诞生之初曾是杀死细菌的神奇武器，但细菌却逐渐进化出了对抗生素的耐药性。近年来，不断发现对多种抗生素具有耐药性的细菌。由于新抗生素的研发速度相对缓慢，无法跟上新耐药细菌的产生，因此处理细菌耐药性已成为现代医学的重要问题。
在全球化时代，病毒或病菌的起源不再是最重要的。重要的是，国际社会携手应对新的医学挑战，维护人类健康福祉。
摘自新华社8月19日电文/杨军
京华时报：要理性看待“超级细菌”事件，以上就是本文为您收集整理的京华时报：要理性看待“超级细菌”事件最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。