163两性网打医疗官司有三大缺点，人物图片
时间长、成本高、补偿效果也不尽如人意。打官司后，患者疲惫不堪，得到的赔偿往往还不如“医疗纠纷”多。因此，在遇到医疗纠纷时，很多患者家属不愿意诉诸法律，将“医闹”视为一条捷径。
1
持续时间：——
“医疗诉讼需要一两年才能解决是很正常的。”
【案件】
张家福是南京市栖霞区的一名普通农民。 1998年10月16日，他在南京胸科医院接受手术。没想到，他被告知只切除部分右肺，结果却失去了整个右肺和整个食道。食道被切除后，他的胃被抬高，导致他无法正常吃饭和睡觉，食物随时会从嘴里溢出。
张家福向法院提起诉讼，申请医疗事故鉴定。结果，三级医学委员会对同一病例做出了不同的鉴定结论。 2004年7月16日，南京市医学会作出首次鉴定结论：本案不构成医疗事故。张家福不服，向法院申请重新鉴定。五个月后，江苏省医学会也得出结论“不构成医疗事故”。次年5月，张家福向中华医学会申请认可。半个月后，他拿到了中华医学会的鉴定报告：二级医疗事故。
2005年7月，南京市鼓楼区人民法院对张家福案件进行民事调解，张家福获得各类损失赔偿共计46万元。这场长达七年的医疗纠纷终于画上了句号。
“医疗诉讼耗时较长，主要是各种鉴定的程序较多。”北京盈科律师事务所法律风险管理部主任李岑燕律师表示，法院判决医疗诉讼的重要依据是医疗事故鉴定和司法鉴定。不同地区对于两者的应用有不同的规定。例如，北京优先进行医疗事故鉴定，河南优先进行司法鉴定。
医疗事故鉴定，医患双方从医学会专家库中选出三名以上专家组成专家组，按照少数服从多数的原则作出鉴定结论。若有专家因故缺席，将选派其他专家补充工作。专家们都很忙，很难共度时光，有时会影响医疗事故鉴定的时限。
打医疗官司有三大缺点，以上就是本文为您收集整理的打医疗官司有三大缺点最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。